Strafrechtelijke wet3 november 2022Paul Pelosi-aanvaller is een illegale vreemdelingDe man die vorige week de echtgenoot van House Speaker Nancy Pelosi in hun huis in San Francisco aanviel, is een illegale vreemdeling die sinds 2008 in de VS woont. volgens naar CNBC. David DePape, een Canadees, stak als tijdelijke bezoeker de zuidelijke grens over, waardoor hij zes maanden in de VS kon blijven. Sinds een aantal jaren woont hij in een omgebouwde bus in Berkeley. De New York Post rapporten dat zijn ex-vriendin, die momenteel in de gevangenis zit, zei dat DePape al jaren geestesziek is. Het Department of Homeland Security heeft een verzoek tot aanhouding gestuurd naar de politie van San Francisco met het verzoek hem vast te houden voor uitzetting na zijn proces. De Pape is beschuldigd van poging tot moord en meerdere andere misdaden die verband houden met zijn hameraanval op 28 oktober op de 82-jarige Paul Pelosi. Volgens de wet van Californië staat op poging tot moord een gevangenisstraf van 5 tot 9 jaar. Helaas, omdat Californië een toevluchtsoord is, zal De Pape, alsLees verderStrafrechtelijke wet10 september 2021Misvattingen over raciale ongelijkheden in politieonderzoeken: resultaten uit TucsonDe afgelopen jaren zijn de debatten over raciale ongelijkheden in het strafrechtsysteem opgevoerd. Dit is grotendeels ingegeven door discussies over racistisch vooringenomen politiegeweld, maar velen speculeren ook over verschillen in de manier waarop de politie slachtoffers van misdrijven behandelt. Een veel voorkomende overtuiging is bijvoorbeeld dat de grondigheid van politieonderzoeken varieert op basis van het ras van het slachtoffer en de agent. Maar een recent onderzoek gepubliceerd in De Tijdschrift voor Recht en Economie (abonnement vereist voor toegang) doet anders vermoeden, althans in het kader van woninginbraak. Het onderzoek werd in 2016 uitgevoerd in Tucson, Arizona door Rebecca Goldstein van UC Berkeley. Dat jaar onderzocht de politie van Tucson (TPD) ongeveer: 35.000 misdaden (waarvan 4.000 gewelddadig). Met slechts 870 beëdigde officieren om de werklast te verdelen, zouden niet alle onderzoeken dezelfde aandacht krijgen, wat resulteert in variatie inLees verderStrafrechtelijke wet1 juni 2021Gewelddadige misdaad is een belangrijk probleem voor de tussentijdse verkiezingen in de VSCriminaliteit is een groot probleem geworden bij de tussentijdse verkiezingen in de VS. Volgens een recente opinieonderzoek , misdaad gerangschikt als de tweede belangrijkste kwestie onder kiezers, waarbij 71% van de geregistreerde kiezers zei dat het “extreem” of “zeer” belangrijk was voor hun stem. Dit kwam op de tweede plaats na de economie, waarvan 85% van de kiezers zei dat het uiterst of zeer belangrijk zou zijn voor hun stem. Volgens een andere Gallup-enquête enkele weken geleden vrijgelaten, zei meer dan de helft van de Amerikanen (56%) dat er meer misdaad was in hun gebied dan een jaar geleden. Volgens Gallup: “Dat is maar liefst 11 punten meer dan in 2021 en 18 punten in 2020, en is het hoogste cijfer ooit gemeten.” Deze kwestie baarde alle partijen zorgen: 73% van de Republikeinen, 51% van de onafhankelijken en 42% van de democraten waren het er allemaal over eens dat de misdaad erger wordt (in 2020 stegen deze percentages van 38%, 38% en 37% respectievelijk). AndereLees verderStrafrechtelijke wet6 juni 2020Rechtbank ontkent veroordeling van twee zogenaamde moordenaarsDe progressieve officier van justitie van Los Angeles, George Gascon, om de straffen van elke moordenaar in de provincie te verminderen, kreeg vorige week een tegenslag dankzij het Second District Court of Appeal van de staat. In het geval van Mensen tegen Machado een unaniem panel oordeelde dat een rechter in eerste aanleg de vrijheid heeft om een strafvermindering te weigeren, zelfs als zowel de officier van justitie als de advocaat van de verdediging daarom verzoeken. De Stadsnieuwsdienst rapporten dat de veroordeelde moordenaar Ernest Machado in beroep ging tegen de weigering van een proefrechter om zijn gevangenisstraf van 25 jaar tot levenslang te verminderen voor een veroordeling uit 1982 voor moord met voorbedachten rade. Hij beweerde dat SB 1437, een hervormingswet van 2018 die de meeste veroordelingen wegens moord voor medeplichtigen elimineert, zijn veroordeling ongeldig maakte. In dit geval gaf het bewijs aan dat zowel Machado als zijn handlanger deelnamen aan de moordLees verder